기업·교육·디지털 모두 흔들…2025년 국가경쟁력 순위, 한국은 왜 추락했나?
스위스 국제경영개발대학원(IMD)이 발표한 2025년 국가경쟁력 순위에서
한국은 69개국 중 27위를 기록하며 전년 대비 7계단 하락했습니다.
반면 대만은 6위, 중국은 16위를 차지하며 아시아 내 경쟁국들과의 격차는
뚜렷해졌습니다. 특히 기업 효율성, 인프라, 교육 등 주요 부문에서의 추락은
한국 경제 시스템의 구조적 한계를 적나라하게 드러낸 결과라는 평가가 나옵니다.
한때 20위였던 한국, 1년 만에 27위로
2024년 20위를 기록했던 한국은
불과 1년 만에 27위로 7계단 추락하며
역대 가장 큰 낙폭 중 하나를 기록했습니다.
연도 국가경쟁력 순위(69개국 중)
2023년 | 23위 |
2024년 | 20위 |
2025년 | 27위 |
이런 하락은 단순한 경기 악화가 아니라
기업 환경, 교육 체계, 디지털 역량 전반의 시스템 붕괴라는 경고로 읽힙니다.
기업 효율성 ‘와르르’…21계단 추락
기업 효율성 부문에서 한국은
2024년 23위에서 2025년 44위로 21계단이나 떨어졌습니다.
대기업의 경쟁력은 41위 → 57위,
위기 대응 능력은 52위까지 후퇴했습니다.
항목 2024년 순위 2025년 순위
기업 효율성 | 23위 | 44위 |
대기업 경쟁력 | 41위 | 57위 |
위기 대응 | 35위 | 52위 |
전문가들은 “규제 불확실성과 노동시장 경직성,
기업 투자 심리 위축이 복합적으로 작용한 결과”라고 분석했습니다.
교육·디지털 인프라까지 흔들렸다
IMD는 교육, 보건, 디지털 역량 등
기반 인프라 부문에서도 한국의 하락을 지적했습니다.
특히 초중등 및 고등교육의 글로벌 경쟁력이 약화되며
미래 인재 양성 기반이 흔들리고 있다는 경고가 나옵니다.
인프라 요소 하락 항목
교육 | 대학 순위 하락, 교육 접근성 저하 |
보건 | 공공의료 시스템 역량 정체 |
디지털 | 사이버 보안·인재 확보력 부족 |
한국이 기술 강국으로서의 위치를 유지하려면
인재 육성과 디지털 전환 속도를 높이는 정책이 시급하다는 지적입니다.
‘경제성과·정부 효율성’은 선방…하지만 구조는 불안
다행히 경제성과(11위), 정부 효율성(31위) 항목은
전년보다 소폭 상승했습니다.
무역 실적과 세제 시스템이 일부 긍정적 평가를 받았습니다.
하지만 이는 기저 효과나 외부 요인에 의존한 일시적 반등으로
지속 가능성은 낮다는 분석이 많습니다.
항목 순위 변화
경제 성과 | 12위 → 11위 |
정부 효율성 | 34위 → 31위 |
정치 불안정과 공공 행정의 비효율성 문제는 여전히
국가 신뢰도와 기업 심리에 타격을 주고 있는 요소입니다.
대만·중국은 올랐다…한국만 후퇴
이번 발표에서 아시아 주요국의 순위는 아래와 같습니다.
국가 2025년 순위
스위스 | 1위 |
싱가포르 | 2위 |
홍콩 | 3위 |
대만 | 6위 |
중국 | 16위 |
한국 | 27위 |
일본 | 35위 |
대만과 중국은 전략적 산업 육성, 교육 개혁,
디지털 기술 투자를 통해 꾸준한 상승세를 보이고 있으며,
한국은 정책 혼선과 산업 구조 정체로 하락세에 접어들었다는 평가입니다.
정부, 민관 협력 강조하지만…실효성은?
이재명 대통령은 “기업과의 협력을 확대하고,
규제를 정리해 경쟁력을 회복하겠다”고 밝혔습니다.
- 5대 그룹 총수 간담회 개최
- 실용 외교 통한 무역환경 개선
- 규제 완화 추진, 그러나 공정성은 유지
- 민간 혁신과 정책 실행 속도 병행
하지만 실제 산업 현장에서 ‘속도·일관성·신뢰’ 모두 부족하다는
불만도 여전히 존재합니다.
국가경쟁력 회복, ‘디지털 전환·인재 양성’이 열쇠
IMD는 한국의 회복 가능성은
디지털 혁신과 인재 양성 시스템 개편에 달렸다고 강조합니다.
전략 영역 필요 조치
디지털 경제 | AI·사이버보안·빅데이터 역량 강화 |
교육 혁신 | 직업교육 확대, 산업연계 프로그램 개발 |
노동 유연성 | 주52시간제 유연화, 고령 인력 활용 |
규제 개선 | 스타트업 생태계 중심의 규제 개편 |
단기적인 수치 개선보다 중장기 혁신 체계 재정비가
더욱 중요하다는 공감대가 형성되고 있습니다.
결론: 경고는 분명하다…이제는 실행의 시간
국가경쟁력 순위 하락은 단순한 '순위 문제'가 아닙니다.
그 자체가 경제 구조의 이상신호이자 산업계 전반의 경고음입니다.
더 늦기 전에 디지털·교육·노동 시장의 대전환을 통해
잃어버린 신뢰와 경쟁력을 되찾아야 할 시점입니다.
이제는 선언보다 실행,
보고서보다 현장에서 답을 찾아야 합니다.